导读：本篇文章首席CTO笔记来给大家介绍有关人工智能的媒介伦理是什么的相关内容，希望对大家有所帮助，一起来看看吧。
【媒体人的自我修养】人工智能时代给新闻业带来什么影响
人工智能时代，算法、大数据、区块链、5G等诸多技术给新闻也带来了全方位的影响。一方面，作为新闻产品的“文本”、作为新闻实践过程的“生产”都发生了创新与变革，也给作为新闻从业者的“人”带来了新的挑战；另一方面，技术资本冲击着新闻业态，推动产业结构重塑。下文将浅述人工智能时代给新闻业带来的机遇和挑战，并从新闻工作者的角度提出解困之思。
一、人工智能时代，新闻业机遇与挑战并存
（一）变革了新闻生产全过程，却带来媒介伦理危机。
人工智能时代，传统媒体的新闻生产全流程被技术颠覆：机器人智能生产新闻并可视化呈现，媒体大脑智能检测全网新闻线索，为编辑筛选报道方向，新闻的采集、生产、呈现、分发环节均得到创新，提高新闻生产效率。如今日头条的Dreamwriter、新华社的“快笔小新”等机器人新闻写作机制不断涌现，给新闻业带来活力。
然而技术的应用也相应带来了风险，一旦机器人写作新闻中有不当内容未经核查便智能分发至全网，将对媒体公信力带来负面影响；尽管技术核查新闻能够有效分担编辑把关压力，但技术尚未成熟，技术的把关仍存在盲点与漏洞。
（二）算法推荐为用户量身定制新闻，却也编织了“信息茧房”。
算法推荐为用户个性化定制新闻，以用户的历史浏览数据与个人喜好为准，定向为用户在海量信息中挑选同类型新闻。于新闻工作者而言，信息的触达率提高，工作成本降低；于用户而言，能够只接收自己偏好的信息，过滤不感兴趣的内容。
但同质化内容容易为用户编织“信息茧房”，久而久之社会情绪极化，在同类声音的强化下产生群体极化效应，给新闻工作者的舆论引导加大难度。
（三）技术资本重塑媒介业态，但也挤压了媒体行业的生存与发展。
技术资本进入媒体行业，丰富了传媒体制的结构，但过度的技术资本却也挤压了媒体行业自身的生存发展。
二、身份重塑：新闻工作者应对人工智能挑战之策
（一）提高传播技能，深化人机协同。
人工智能时代，新媒体技术的发展对新闻工作者提出了新的要求。新媒体技术应为新闻工作者所用，避免沦为机器的附庸，而应深化人机协同。如在新闻事实核查中，将技术核查与编辑核查有机结合，又如充分利用媒介技术丰富报道模式和橙线形态。例如，新华社记者在2019年两会中推出《全息报告看两会》便充分结合了新闻从业者的主观能动性与技术形式的多样性、视觉性、智能性。
（二）算法把关结合编辑把关，加强对事实的核查。
人机协同把关，利用算法的高效性，可以减少媒介组织内部的层层筛选环节，提高新闻的生产效率；同时，应注意工具理性与价值理性的平衡，新闻从业者更要有温度与人性的把关和议程设置，可以使新闻更加符合人们的价值追求。
（三）树立危机意识，培养新闻从业者的不可替代性。
人机共生成为时代趋势的背景下，新闻工作者应树立危机意识，如在深度报道、非虚构写作等领域开疆拓土，创新新闻叙事风格，培养自身的不可替代性。但亦需要警惕，应坚持新闻的客观性与真实性，维护公众利益，避免刻意以主观性的话语去对抗数字技术的影响。
马克斯·韦伯提出了工具理性与价值理性的概念，他指出，工具理性的滥觞必将带来价值理性的衰弱。面对人工智能技术的全方位渗透，新闻工作者应以主导者的角色，在坚持新闻专业主义的基础上，将技术以我为主、为我所用，深化人机协同。
（1297字）
人工智能的设计伦理主要关注什么问题?应当如何解决?
：全球范围内针对人工智能伦理准则的讨论已达成基本共识。在此基础上，本文进一步研究4个关键问题：人工智能伦理体系的运行机制问题、人工智能伦理准则的场景落地问题、人工智能伦理风险的预测判别问题，以及人工智能伦理对重大社会问题综合创新的支撑机制问题。这些问题超越了人工智能伦理准则的范围，却是一种完整、有效的人工智能伦理体系所必须解答的。本文的主要贡献是对这4个问题提出一套建议方案。
关键词：人工智能 伦理体系 伦理准则 风险预测 伦理性创新
Ethical system of artificial intelligence: infrastructure and key issues
CHEN Xiaoping
Abstract: On the basis of consensus on ethical guidelines or principles so far reached in the world, four key issues on ethical system of AI will be studied further in this paper: operating mechanisms of AI ethics system, the grounding of AI ethical guidelines in real-world scenarios, prediction and identification of ethical risks of AI technology, and comprehensive innovation mechanisms of handling major social problems supported by the AI ethics system. These issues go beyond the realm of AI ethical guidelines, while they must be solved in order to develop a complete and effective operating system of AI ethics. A preliminary plan for solving these issues is proposed as the main contribution of this paper.
随着人工智能第三次浪潮带来的重要进展，人工智能伦理挑战已成为当前国内外普遍关注的一个焦点，一些组织和机构开展了相关议题的研讨，发布了一批人工智能伦理准则的建议。中国人工智能学会对人工智能伦理问题高度重视，于2018年年中开始组建人工智能伦理专委会。在2019全球人工智能技术大会上，5月26日举行了“全球视野下的人工智能伦理”论坛，在国际上首次提出了人工智能伦理体系规划问题，这意味着人工智能伦理建设开始进入第三阶段，而人工智能伦理体系的关键问题研究提上了议事日程。正如中国人工智能学会理事长李德毅院士在论坛致辞中指出的那样，本次论坛具有里程碑意义。
1 人工智能伦理建设：从伦理准则到伦理体系
人工智能伦理建设已经历了两个阶段。第一阶段是人工智能伦理必要性的讨论，从专业角度说，耶鲁大学Wendell Wallach等美国学者起了带头作用，在国际上引起了普遍重视；从更广泛的背景看，尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》发挥了重要的推动作用。第二阶段是人工智能伦理准则的讨论，欧盟走在前面，中国和其他一些国家也积极参与其中。
在第二阶段，欧盟人工智能伦理高级专家组提出了人工智能伦理的7条准则[1]，包括：确保人的能动性和监督性、保证技术稳健性和安全性、加强隐私和数据管理、保证透明度、维持人工智能系统使用的多样性、非歧视性和公平性、增强社会福祉、加强问责制。我国清华大学人工智能与安全项目组提出了6条准则[2]：福祉原则、安全原则、共享原则、和平原则、法治原则、合作原则。据不完全统计[3-15]，迄今已有40多个机构或组织提出了各自的人工智能伦理准则建议。总体上看，所有这些准则建议是基本一致的。
什么是媒介伦理？
所谓媒介，在传播学意义上是指利用媒质存储和传播信息的物质工具。按美国著名传播学家施拉姆的见解，“媒介就是传播过程中，用以扩大并延伸信息传送的工具”，同时“媒介”也成了一个职位，媒介专员、媒介策划、商务媒介等职位。 媒介包括两方面要素：一是包容媒质所携带信息或内容的容器，如书( 甲骨、竹简、帛书、纸书)、相片、录音磁带、电影胶片、录像带、影音光盘等; 二是用以传播信息的技术设备、组织形式或社会机制，包括通讯类(驿马、电报、电话、传真、电子邮件、可视电话、移动电话等)广播类(布告、报纸、杂志、无线电、电视等) 和网络类三大类。在当代社会，一般而言，媒介指机械印刷书籍、报刊、杂志、无线电、电视和国际互联网等，它们都是用以向大众传播消息或影响大众意见的大众传播工具，都是传播信息的媒介。使双方（人或事物）发生关系的人或事物。往往指买家和卖家或者其它两者之间交接的工具。
人工智能会带来哪些伦理问题
人工智能技术对人类伦理的挑战是前所未有的，是全方面多领域的冲击，涉及伦理道德、法律、哲学、社会学等各个领域。在伦理方面，人工智能不仅破坏了传统的人伦关系，引发了一些列的伦理冲突，而且还涉及到人的尊严和命运。因此，人类必须慎重对待，不断地反思，积极地做出回应。
人工智能带来的伦理问题
(一)人的隐私权受到极大威胁
隐私权作为一项基本人权虽然在宪法中没有明确规定，但在民法中受到极大的保护。隐私权简单来说，就是指自然人享有的私人生活空间和个人信息秘密不被打扰和侵犯的权利。然而，以大数据为依托的智能时代下使得人的隐私权陷入了风雨飘摇的境地。在智能时代下，我们生活中的方方面面都被详尽地记录下来，各种数据采集和分析系统能够随意地收集我们的个人信息，如姓名、年龄、家庭住址、联系方式等。诚然，法律在保护人的隐私权方面具有重要作用，但单纯保护隐私权就会使得隐私权与网络安全之间出现矛盾。因此我们必须要考虑在智能时代下应当确定怎样的伦理规则来保障人的隐私?如何协调隐私保护与社会监督之间的矛盾?这些问题都将对隐私权造成极大威胁。
(二)冲击婚姻家庭伦理关系
人工智能技术的发展，人形智能机器人的研制不断突破。相关研究表明，到2050年人行智能机器人将变得和真人一样。当大量的人形智能机器人进入人类的生活，扮演着各种角色，如以保姆、宠物、情人等身份进入不同的家庭。长此以往，人与智能机器人之间会不会产生感情?会不会产生利益纠纷?不管如何，这些都会对传统的人伦关系、家庭关系造成各种冲击。
(三)人的本质面临巨大挑战
智能技术和生物技术的结合发展使得对自然人本身的认知发生巨大改变。人的自然身体面临着智能技术的“改造”，而人所有的思维、创造力、情感正在被机器人获得，人机交互、人机结合成为未来趋势。机器人具有思维能力已成为共识，智能技术的发展产生具有自主意识的智能机器人成为可能，那么人类的本质问题就面临着挑战，这就需要重新确定人机关系的伦理原则。
结语：以上就是首席CTO笔记为大家介绍的关于人工智能的媒介伦理是什么的全部内容了，希望对大家有所帮助，如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。